八卷。金王若虚(1174－1243年)撰。王若虚字从之，号慵夫、滹南遗老，藁城(今属河北省)人，金代文学家。承安进士，官至翰林学士。金亡不仕。著有《王经辨惑》等十余种，并有《滹南遗老集》。王若虚认为，孔氏壁中之真《古文尚书》亡于永嘉之乱，而梅赜所献，乃魏晋间所假托，其二十五篇，经文与序、传，如出一人之手，故作此《尚书义粹》八卷以辟之。王氏首列今古文之篇名、篇数，马融、郑玄之十六篇逸文，又列出梅赜所增的二十五篇加以比较，再证之以逸书、参校诸子之书，稽之以历法，考查其句读，表明梅氏之种种谬误，是我国历史上较早认识到梅本之伪《古文尚书》且加以系统研究者。本书对明、清治《尚书》的学者影响颇大。遗憾的是本书现缺卷三全文，卷六、卷八亦有残缺。本书卷首有元至正四年(1344)翟思忠的“序”，清嘉庆丁已(1797)马玉堂的“跋”。翟序详细介绍了本书内容，马跋则记载传抄之原委。本书今有抄本藏于北京图书馆。
二十卷。宋林之奇(1112－1176)撰。林之奇字少颖，号拙斋，福州侯官(今福建福州市)人。绍兴二十一年(1151)进士及第，改长汀尉，召为秘书省校书郎。朝廷欲令学者参用王安石三经易说，之奇认为是邪说
见《仁斋直指》。
二卷。廖平撰。有《尚书今文新义》一卷，详见“《尚书今文新义》条”。《今古学考》是廖平治经学的奠基之作。廖氏经学六变之初，始于《今古学考》，因此该书持论最为平正。全书大旨以《礼记·王制》一篇为根据，主《
二卷。明刘伯生撰。伯生，字性甫，号大鹤。湖北孝感人。生卒年不详。嘉靖四十四年(1565)进士。历官南吏部郎中，以多病投劾归田卒。著有《素有素言》二卷、《易履》五卷，与诗集二卷合称“刘子三书”。此编上卷
四卷。明龚廷贤(生卒年不详)撰。又名《鲁府禁方》。龚廷贤字子才，号云林、悟真子，金溪(今属江西)人。世代业医，其父龚信，曾任太医官，弟龚器，侄樊官，皆为医官。龚氏承家说，又访贤求师，常与名家共同研讨医
六卷。清徐铎撰。徐铎字令民，盐城人。乾隆元年(1736)进士，官至山东布政使。此书不载经文，只摭古今论易之语。前有总义一卷，又有图象一卷，都不载其图，只存其说。其余的各分卦分章，只取总括大意而已，所以
十卷。清姜兆锡(详见《周易本义述蕴》)撰。该书首列《至圣年表正伪》，其四十四篇之目次，则从葛鼐本，以《正论》与《三问礼》篇为卷九，以《本姓终记》与《七十二弟子》篇为卷十。是书质量不高，《四库全书总目》
十二卷。清陈风泉(生卒年不详)撰。陈凤泉，安徽泾县人，官石埭县学。该书融汇多家，博取前人有关礼制的研究成果对古礼作简要解释。重点参照清人秦蕙田《五礼通考》、宋陈旸《乐书》、清惠士奇《礼说》等。分列十二
十六卷，首一卷，清聂光銮、桂茂修，王柏心、雷春沼纂。聂光銮字陶斋，四川屏山人，进士，官宜昌知府。桂茂，字香圃，满洲正蓝旗人，监生，继任知府。王柏心，字子寿，湖北监利人，进士。雷春沼，字少泉，湖北黄冈人
一卷。清毕沅撰。参见《说文解字旧音》。是书把《说文》中本为一字(即异体字)，经典或世俗别为二义的字汇为一编，本着许慎据形著训的原则加以考辨。例如：“求”“裘”、“裳”“常”、“祀”“禩”、“祐”“烜”